白银商标注册英文商标好不好?

英文作为世界通用语言，能够满足企业在任何国家将其作为商标使用并易被消费者熟知，一些企业在拓展自己的海外市场时，通常会把企业字号、主品牌翻译成英文在国内外进行注册申请，当申请的英文白银商标注册被以“仅表示了商品的功能等特点，缺乏显著性”为由驳回时，怎样判断是否确实如此。结合上述案例，当英文单词使用在指定商品上时，如何判断商标是否表示了商品的功能用途?

1、英文单词如何理解最恰当商标权利人选取一个商标注册作为自己的品牌，必然会有自己的特定目的，如保护字号或新品牌的名称等，结合一定的语境来理解商标，更符合相关权利人注册该商标的初衷。

2、英文商标在指定商品上是否表示了功能等特点当英文翻译成中文时，根据其所表达的含义判断是否与商品的功能用途一致，如果一致即表示了商品的功能用途，如果不一致就不属于该条所规定的内容。

3、其他考量因素第一，在先注册商标可以证明商标未表示商品的功能特点。早在相关商标申请之前，商标权利人已经在相同或相关联的商品上申请注册了英文商标，可以证明商标使用在指定商品上未表示商品的功能用途。第二，判断商标注册是否属于直接描述性标识，应以相关公众看到该标识的第一认知为准。相关公众主要指普通消费者和同行业经营者，一些翻译过来的英文作为商标注册使用不会造成相关公众对商品的功能等特点产生混淆误认。

新颖性是指该发明专利或者实用新型专利不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型专利在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。  

简单来说，一是不属于现有技术，也就是在目前国内外所知技术之外；二是同样的发明专利或者实用新型专利没有被申请过，没有被记录过。还不明白？下面专利申请小编就为大家列出几种常见的情形。  

1、相同的发明专利或者实用新型专利申请内容  

如果申请人要求保护的发明或者实用新型与对比文件所公开的技术内容完全相同，或者仅仅是简单的文字变换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。相同的内容可以理解为包括可以从对比文件中直接地、毫无疑义地确定的技术内容。  

2、具体概念与一般概念  

如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件相比，其区别仅在于前者采用一般（上位）概念，而后者采用具体（下位）概念限定同类性质的技术特征，则具体（下位）概念的公开使采用一般（上位）概念限定的发明或者实用新型丧失新颖性。反之，一般（上位）概念的公开并不影响采用具体（下位）概念限定的发明或者实用新型的新颖性。  

3、惯用手段的直接置换  

如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。例如，对比文件公开了采用螺钉固定的装置，而要求保护的发明或者实用新型仅将该装置的螺钉固定方式改换为螺栓固定方式，则该发明或者实用新型不具备新颖性。  

4、数值和数值范围  

如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征，例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量，而其余技术特征与对比文件相同，则其新颖性的判断应当依照以下各项规定。  

（1）对比文件公开的数值或者数值范围落在上述限定的技术特征的数值范围内，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。  

（2）对比文件公开的数值范围与上述限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。  

（3）对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性，但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或者实用新型的新颖性。  

（4）上述限定的技术特征的数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内，并且与对比文件公开的数值范围没有共同的端点，则对比文件不破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。  

5、包含性能、参数、用途或制备方法等特征的产品权利要求  

对于包含性能、参数、用途、制备方法等特征的产品权利要求新颖性的审查，应当按照以下原则进行。  

（1）包含性能、参数特征的产品权利要求  

对于这类权利要求，应当考虑权利要求中的性能、参数特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和/或组成。如果该性能、参数隐含了要求保护的产品具有区别于对比文件产品的结构和/或组成，则该权利要求具备新颖性；相反，如果所属技术领域的技术人员根据该性能、参数无法将要求保护的产品与对比文件产品区分开，则可推定要求保护的产品与对比文件产品相同。  

因此申请的权利要求不具备新颖性，除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明权利要求中包含性能、参数特征的产品与对比文件产品在结构和/或组成上不同。  

（2）包含用途特征的产品权利要求  

对于这类权利要求，应当考虑权利要求中的用途特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和/或组成。如果该用途由产品本身固有的特性决定，而且用途特征没有隐含产品在结构和/或组成上发生改变，则该用途特征限定的产品权利要求相对于对比文件的产品不具有新颖性。  

（3）包含制备方法特征的产品权利要求  

对于这类权利要求，应当考虑该制备方法是否导致产品具有某种特定的结构和/或组成。如果所属技术领域的技术人员可以断定该方法必然使产品具有不同于对比文件产品的特定结构和/或组成，则该权利要求具备新颖性；相反，如果申请的权利要求所限定的产品与对比文件产品相比，尽管所述方法不同，但产品的结构和组成相同，则该权利要求不具备新颖性，除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明该方法导致产品在结构和/或组成上与对比文件产品不同，或者该方法给产品带来了不同于对比文件产品的性能从而表明其结构和/或组成已发生改变。

专利检索的途径有三种纸件检索、软件检索和网上检索。

在计算机还没有普遍应用到信息检索领域之前，在网络化还没有为信息共享实现最大化提供可能之前，专利检索主要的途径是纸件检索和软件检索。

纸件载体是主要的专利文献形式，也是检索的主要对象，纸件检索所查资料一般最不容易出错，最具有证据效力，但其在专利检索过程中效率低，费时费力，容易散失损坏，而且由于印刷发行周期长，最新的资料检索比较困难。

软件检索通常包括缩微胶片式、计算机磁介质及光盘专利文献检索。微缩胶片式专利文献由于所占空间小，存储密度高、保存寿命长、易于复制等优点得到了很快的发展。成为储藏专利全文的主要手段之一，磁介质主要包括磁带和磁盘,具有存储密度高、体积小、装卸自由、可长期保存等优点,因而被广泛应用。当数字存储技术将光盘带入文献收藏领域后，各种形式的专利数据库光盘应运而生。光盘作为一种新出现的介质，被称为"未来的专利文献载体"。随着计算机技术的发展和普及,光盘数据库在专利检索及专利全文的获取中发挥了重要的作用。光盘检索虽然较快,但是光盘检索的有限共享性限制了其使用范围，而且更新的速度也有一定的限制。

随着网络技术的发展，网上专利资源以其无可比拟的数据优势及检索方便快捷、不受时空限制等特点受到用户的青睐，成为专利检索的主要方式。网上专利检索已逐步发展并成熟起来，现如今网上专利检索将成为最主要且最快捷的检索方式。网上检索,速度快、内容新、但不具有法律效力，如要作为证据使用，需要有关部门出示相应的证明，或通过法定认可的部门检索后下载并予以证明才具有法律效力。

详细来说专利检索主要有几大作用：

1、把握相关领域的技术状况

专利文献是技术资料的宝库。据世界知识产权组织的统计，全世界发明成果的90%以上会出现在专利文献中。通过对相关产业和技术领域的专利技术进行检索和分析，能够把握相关产业和技术领域的整体状况（包括重点技术现状）和发展趋势，明确行业技术创新热点及专利保护特征。

2、了解相关企业的技术活动

专利制度是被广泛认可的保护自主创新的有效方式。大多数企业通常会将自己开发出的技术尽早申请专利以求得以保护，企业的技术路线，技术布局必然会体现在其专利信息中。通过对企业的专利检索出的信息进行分析，便可以了解其技术活动及其战略布局。

3、了解竞争对手动向

互为竞争对手的企业必然处在相同或相近的技术领域，通过对该技术领域的专利检索信息进行分析，不仅可以发现现实的竞争对手，挖掘潜在的竞争对手，还可以通过对竞争对手在不同国家的专利文献进行分析，了解其在不同国家、不同地域的市场经营活动，竞争企业间的技术合作、技术许可动向等。

4、了解人才分布

通过对专利文献中的发明人信息进行分析，可容易的找到该领域的技术专家，并可以了解到这些技术专家在技术上的侧重点。

5、预测新产品新技术的市场情况

专利文献记载着目前最先进的科学技术。据世界知识产权组织统计，同一发明成果出现在专利文献中的时间要比出现在其它媒体上的时间平均早1～2年。通过对专利文献信息进行分析，可以预测新产品、新技术的推出，以及相关国家的市场分布和规模等。

6、为企业的研发、投资、兼并决策等提供依据

通过对相关领域的专利文献信息进行分析，可以了解相关领域的技术发展现状和发展趋势，可以为企业决策者把握特定技术的开发、投资方向、兼并收购等决策提供依据。

7、为建立企业专利数据库指明方向

通过对相关领域的专利信息进行分析，并结合企业自身的发展现状和发展目标，确定合适的技术领域，确定合适的目标跟踪对象，为建立符合企业特色，又符合行业发展趋势的专利数据库指明方向。

8、为制定企业专利战略提供依据

专利信息不仅包含着大量的技术信息，还含有大量法律和经济的信息，仔细分析和科学利用这些信息，可以为企业制定专利战略、企业发展战略乃至市场战略等竞争战略提供依据。